Lunes, 18 Febrero 2019 17:37 hrs
» Sureste y Laguna

Señalan omisiones de Auditoría Superior frente a irregularidades

En dictamen se señala que el órgano fiscalizador incurre en faltas graves; diputados de PRI, MORENA y PRD se oponen a fincar responsabilidades

Por: Esmeralda Sánchez

Saltillo, Coah.- La Comisión de Auditoría Gubernamental y Cuenta Pública del Congreso de Coahuila emitió un dictamen en el que destaca omisiones por parte de la Auditoría Superior del Estado, dado que pese a determinar observaciones graves en el ejercicio presupuestal 2017, no procedió en contra de los entes fiscalizados e incluso se tomó atribuciones que no le correspondían al solicitar al Congreso mayor tiempo para que éstos solventaran dichas observaciones.

El dictámen, que fue aprobado en lo general y rechazados cinco de los siete puntos de que consta, señala que la Auditoría incurrió en omisiones, actos de descuido, negligencia e incompetencia profesional debido a omisiones reiteradas al no promover las acciones de responsabilidad previstas en el título séptimo de la Constitucion Política del estado, derivados de las observaciones detectadas en las auditorias de la cuenta pública 2017.

En el cuarto punto se señala que incurrió en omisión generalizada en la presentación de las fechas de las irregularidades detectadas que implicaron probable daño al erario, por parte de las entidades fiscalizadas en el ejercicio 2017, ya que durante éste se aplicaron dos distintos ordenamientos en la materia, y al no especificarlo le fue imposible determinar con certeza cuál norma era aplicable para promover las responsabilidades administrativas correspondientes según la vigencia de cada ordenamiento.

En el quinto se determinó que continúa siendo omisa en la promoción de las acciones de responsabilidad y en el fincamiento de las responsabilidades resarcitorias correspondientes.

Estos puntos fueron rechazados por mayoría, con dos votos del PRI, de Jaimie Bueno y Azucena Ramos; uno de Morena, de Elisa Catalina Villalobos, y otro del PRD, de  Claudia Isela Ramírez; lo mismo que el punto sexto que señala que dicha ausencia de acciones en la promoción de las responsabilidades administrativas y resarcitorias debe configurarse como una falta administrativa grave, dado que se ha repetido en sus tres últimos informes anuales y ha propiciado una cultura de incumplimiento corrupción e impunidad entre los entes fiscalizados.

Finalmente debido a que dichos actos se consideraron graves y el probable daño al erario, se pidió como séptimo punto dar vista del dictámen a la Comisión instructora de juicio Político y de Declaración de Procedencia en Materia de Responsabilidad Penal para que promueva las acciones jurídicas que correspondan, lo que también fue rechazado por mayoría.

Sin embargo, y de acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso, los diputados que no estaban de acuerdo debían presentar a su vez una sustentación de su rechazo a los puntos en cuestión, lo que no ha ocurrido hasta el momento, por lo que en el seno de la propia Comisión se determinó darles este día como plazo límite para hacerlo, e independientemente de ello, se dará vista al Dictámen íntegro en la Comisión Permanente.


Destacamos






OPINIÓN