Opinión
Martes 17 de Junio del 2025 00:57 hrs
Lewis, muy conocido por haber escrito Las crónicas de Narnia, era un ferviente creyente en Dios, mientras que Freud era ateo. En “teoría” la película trata de eso, pero a mi parecer solo se trata de una gran conversación y debate entre esos dos personajes donde el tema de la religión y la creencia en Dios está muy presente; sin embargo, la película me pareció un tanto tediosa y eso sí, la actuación de Hopkins como el hiperquinético y enfermo Sigmund Freud es un agasajo. Freud murió unos meses después de ese imaginario encuentro
Como suele suceder en este tipo de historias, el padre cree en la inocencia de su hija, y es en uno de sus viajes donde de la nada y de manera misteriosa, la hija le pide a su padre que entregue una carta a la abogada defensora para que busquen a un joven que podría estar implicado en el crimen.
El guión está muy bien estructurado y nos mantiene como espectadores tratando de encontrar explicaciones y cabos sueltos a los acontecimientos antes y después de la muerte de Samuel, donde el personaje clave es el hijo Daniel.
El personaje central que nos presenta la película es un científico muy brillante, talentoso y con el poder del liderazgo para sacar adelante el proyecto Manhattan dirigiendo a algunas de las mentes más brillantes de la ciencia de esa época, y en paralelo, con el uso de flashforwards, nos presenta la persecución que sufrió Oppenheimer por parte del gobierno estadounidense durante la posguerra
Pero finalmente, aunque el objetivo de los premios Oscar es el reconocimiento a lo mejor del cine, la realidad es que son un excelente medio de promoción de las películas y del cine norteamericano, industria que tuvo un excelente desempeño en la taquilla mundial en 2023 debido principalmente a dos cintas: Barbie y Oppenheimer